Το κείμενο της Επερώτησης έχει ως εξής:
«Σύμφωνα με την παράγραφο 2 του άρθρου 134 του Κανονισμού της Βουλής επανέρχομαι με Επερώτηση στο ζήτημα των προθέσεων της Κυβέρνησης για τη συνέχιση της λειτουργίας του Κέντρου Εκπαίδευσης Μηχανικού (ΚΕΜΧ) στο Ναύπλιο μετά την μη επαρκή και μη ικανοποιητική γραπτή απάντηση του Υφυπουργού Εθνικής Άμυνας κ. Π. Καράμπελα στην προηγούμενη 2295/28-9-2012 σχετική μου Ερώτηση.
Συγκεκριμένα,
ΕΠΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ:
1. Αν προτίθεται να επανεξετάσει την απόφαση αναστολής λειτουργίας του Κέντρου Εκπαίδευσης Μηχανικού (ΚΕΜΧ) στο Ναύπλιο.
2. Με δεδομένο ότι στην συνάντηση που είχα μαζί με τον Δήμαρχο Ναυπλίου με τον Αρχηγό ΓΕΣ την Παρασκευή 19 Οκτωβρίου στις 16:30 ο Αρχηγός ΓΕΣ μας ενημέρωσε ότι ήταν σε επεξεργασία μελέτη και εισήγηση για το ζήτημα, και διαμεσολαβήσαντος και του Σαββατοκύριακου, πότε και πώς ελήφθη η απόφαση αναστολής λειτουργίας του ΚΕΜΧ Ναυπλίου την οποία μου κοινοποίησε με την γραπτή του Απάντηση της 22ας Οκτωβρίου ο Υφυπουργός κ. Καράμπελας.
3. Ποια είναι τα συγκεκριμένα δεδομένα που στοιχειοθετούν την, απόλυτη και συγκριτικά με το στρατόπεδο του Ναυπλίου, καταλληλότητα των άλλων στρατοπέδων που παρατίθενται στην Απάντηση του Υφυπουργού και πρόκειται να λειτουργήσουν στο εξής ως αποκλειστικά Κέντρα Εκπαίδευσης Νεοσυλλέκτων βάσει των τριών κριτηρίων που αναφέρονται στην απόφαση και πού υστερεί το ΚΕΜΧ Ναυπλίου, το οποίο διαθέτει ιδιόκτητες στρατιωτικές εγκαταστάσεις χωρητικότητας 1200 ατόμων άριστα συντηρημένες, ιδιόκτητο πεδίο βολής εν λειτουργία (ενώ σε άλλες περιπτώσεις αναζητείται τώρα) πρόσφατα ανακαινισμένα και εκσυγχρονισμένα, με χρήματα των Ελλήνων φορολογουμένων, μαγειρεία, φούρνοι και πλυντήρια, ιδιόκτητη Λέσχη Αξιωματικών και ιδιόκτητα διαμερίσματα για τη διαμονή των αξιωματικών»
