ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΕΣΤΙΑΣΗΣ
ΣΟΥΠΕΡ ΜΑΡΚΕΤ
ΕΙΔΗ ΟΙΚΟΔΟΜΗΣ
ΛΟΓΟΘΕΡΑΠΕΙΑ
ΕΜΠΟΡΙΟ ΦΡΟΥΤΩΝ - ΛΑΧΑΝΙΚΩΝ

Δευτέρα 7 Μαρτίου 2016

Κόντρα Γκιόλα - Βενιζέλου (βίντεο)

ΑΡΓΟΛΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ | 6:45:00 μ.μ. | |
 Σε κόντρα μεταξύ του τέως Προέδρου του ΠΑ.ΣΟ.Κ. Ευ. Βενιζέλου και του Γιάννη Γκιόλα, Βουλευτή Αργολίδας ΣΥ.ΡΙΖ.Α., εξελίχθηκε η συζήτηση της 3ης Μαρτίου 2016 στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής που είχε ως αντικείμενο την έρευνα των επισφαλών δανείων της Λαϊκής Τράπεζας Κύπρου, τη διαχείριση και την ύπαρξη ποινικής ευθύνης του τραπεζίτη Ανδρέα Βγενόπουλου. 

Ο Γ. Γκιόλας απευθυνόμενος στον πρόεδρο της Αρχής μεταξύ άλλων ανέφερε :

«Πάντως θέλω να πω ότι η Κυβέρνηση και εμείς οι Βουλευτές του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. νιώθουμε ότι είμαστε σε έναν διαρκή και ακήρυχτο πόλεμο κατά της διαφθοράς, της φοροδιαφυγής και των εγκληματικών πράξεων και δραστηριοτήτων για νομιμοποίηση παρανόμων εσόδων. Για αυτό, λοιπόν, το δικό σας το έργο έχει αναχθεί σε ύψιστο. Νομίζω ότι και οι πολίτες στα πλαίσια της αποκατάστασης του περί Δικαίου κοινού αισθήματος, αλλά και των αποτελεσμάτων που περιμένουν να δούνε, έχουν εμπιστοσύνη και προσβλέπουν και στις ενέργειές σας και στη συνολική σας δράση.

Θέλω να προχωρήσω σε κάποιες ερωτήσεις, διευκρινιστικές κυρίως. Αναφέρεται ότι στην έρευνα ελέγχων των δανείων συνολικού ύψους 4,9 δισ. της Αγροτικής Τράπεζας, ότι οι έρευνές σας δεν έχουν ολοκληρωθεί, αλλά ούτε καν έχουν φτάσει σε σημείο εντοπισμού συγκεκριμένων και εξατομικευμένων ευθυνών. Ποιά, λοιπόν, είναι η εκτίμησή σας, δοθέντος ότι υπάρχει μεγάλη προσμονή, όπως σας είπα, από τον ελληνικό λαό να διερευνηθούν και να εξιχνιαστούν τα δάνεια σε ποιους δόθηκαν, με ποιες ασφάλειες; Πώς δηλαδή έχουν φαγωθεί κάποια χρήματα κατά το κοινώς λεγόμενο, αλλά και αν μπορούν να κατασχεθούν και να αποδοθούν στο κράτος; Πότε μπορούμε να αναμένουμε αποτελέσματα και στους δύο αυτούς τους τομείς, εξατομίκευση ευθυνών, αλλά και επιστροφή των χρημάτων. Είναι αυτά που περιμένει πρωτίστως ο ελληνικός λαός. […]

Εν σχέσει με την υπόθεση δανειοδοτήσεων από την λαϊκή τράπεζα Κύπρου για την περίοδο 2006 – 2011, που είχε καταρχήν ανατεθεί σε Εισαγγελείς διαφθοράς, δανείζομαι από χθεσινό δημοσίευμα της ΑΥΓΗΣ, όπου κατ’ αυτό είχαν προχωρήσει και φτάσει σε ένα βήμα πριν από την άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος του ιδιοκτήτη Βγενόπουλου της εν λόγω τράπεζας. Διαβάζουμε στη συνέχεια, η Εισαγγελεύς Εφετών, […] Γεωργία Τσατάνη ζήτησε και έλαβε για να τις συσχετίσει με άλλες δικογραφίες που, όμως, αναφέρονταν σε μεταγενέστερο χρόνο, από αυτές που τη χειρίζονταν οι Οικονομικοί Εισαγγελείς και όπως εφέρετο τετελεσμένο, θα είχαν οδηγηθεί σε ποινικές διώξεις κατά του Βγενόπουλου. Εφ’ όλων αυτών, δηλαδή της δικαστικής διερεύνησης και της πορείας της υποθέσεως, ποιά είναι η γνώμη σας και πώς τελικά θα έχουμε απτά αποτελέσματα; Θα πάμε σε δίκη ποινική και δίκαιη; Θα έχουμε απόδοση και δήμευση προϊόντων εγκλήματος; …».

Η υπόθεση, όμως, πήρε εκρηκτικό χαρακτήρα όταν έλαβε τον λόγο ο κ. Βενιζέλος.

«ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ: Κοιτάξτε νομίζω ότι δεν διδάχτηκε τίποτα η Επιτροπή από την προηγούμενη συζήτηση που έγινε με αφορμή την επιστολή μου, διότι ο συνάδελφος που έλαβε το λόγο εκ μέρους του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. παραβίασε στο σύνολό του το Σύνταγμα, τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και κάθε αρχή και κανόνα που διέπει ένα δημοκρατικό κράτος δικαίου. Δηλαδή αναφέρθηκε μόλις προηγουμένως στην υπόθεση αυτή, για την οποία η Εισαγγελία Εφετών έθεσε ένα φάκελο στο αρχείο, ο ενδιαφερόμενος κατήγγειλε δημόσια ότι έγιναν παρεμβάσεις από τον Αναπληρωτή Υπουργό Δικαιοσύνης, έχει διαταχθεί και έχει διενεργηθεί και έχει ολοκληρωθεί πειθαρχική διοικητική εξέταση από τον Αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ο οποίος απεφάνθη ότι καλώς επελήφθη η αρχαιοτέρα Εισαγγελέας Εφετών και λέει τώρα ένας Βουλευτής ότι διαβάζω ένα δημοσίευμα, συγκεκριμένου δημοσιογράφου εισαγγελλειολόγου και αυτοδιορισμένου εκπροσώπου της Εισαγγελίας με προνομιακές πηγές ενημέρωσης, ο οποίος λέει «η Εισαγγελέας Διαφθοράς θα ασκούσε ποινική δίωξη». […] Εδώ έρχεται και λέει ένας Βουλευτής «τι μας λέτε κύριε Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και Πρόεδρε της Αρχής Προστασίας από το ξέπλυμα, θα γίνει δίκαιη δίκη; Θα ασκηθεί ποινική δίωξη;». Δηλαδή υιοθετεί ένα δημοσίευμα ενός αυτοδιορισθέντος εκπροσώπου της Εισαγγελίας, προκαταλαμβάνει την έρευνα της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, ως αν η Κυβέρνηση και η Κοινοβουλευτική πλειοψηφία να τα υιοθετεί και να τα υποθάλπει όλα αυτά και ρωτάει τον παριστάμενο Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου «τι γνώμη έχεις; Συμφωνείς ότι κακώς δεν επελήφθη η κυρία Ράικου και ότι έπρεπε να ασκηθεί ποινική δίωξη», την οποία θα ασκούσε επειδή έτσι μας λέει κάποιος. Ανατριχιαστικά πράγματα, δηλαδή και γι' αυτό πρέπει επειγόντως να επιληφθεί η Επιτροπή των θεμάτων που έθεσα… […]

Ένας Βουλευτής, ο οποίος παίρνει το λόγο και διατυπώνει απόψεις, οι οποίες παραβιάζουν την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης, το τεκμήριο αθωότητας, τη μυστικότητα της ποινικής προδικασίας, ένας Βουλευτής που έρχεται εδώ και αναπαράγει δημοσιεύματα, τα οποία είναι παραβιάσεις του συνόλου της ποινικής νομοθεσίας, έχει μια ευθύνη. […]

ΙΩΑΝΝΗΣ ΓΚΙΟΛΑΣ: Κυρία Πρόεδρε, θέλω το λόγο επί προσωπικού. […]

Κυρία Πρόεδρε, θέλω να πω το εξής. Δεν μπορώ να αντιπαρέλθω το χαρακτηρισμό του κ. συναδέλφου, ο οποίος είπε «ένας βουλευτής». Τον βρίσκω εξόχως απαξιωτικό.

Να ξέρει ο κ. Βενιζέλος, ασχέτως τι έχει διατελέσει, στην Αίθουσα αυτή παρίσταται ως ένας εκ των 21 μελών, ισόνομων και ισάξιων Βουλευτών, που έχει τα δικαιώματα που του προσδίδει ο Κανονισμός της Βουλής και το Σύνταγμα.

Δεύτερον. Μήπως, κύριε Βενιζέλε, είστε πρώιμος υπερασπιστής κάποιου τραπεζικού παράγοντα είτε μέλους γνωστού της επιχειρηματικής κοινότητας; Γιατί, δηλαδή, κόπτεστε και δεν αφήνετε να κάνουμε τις ερωτήσεις, για να μάθει ο ελληνικός λαός τι έχει συμβεί; […]

Δεύτερον, κάνετε προκαταβολικά κάποιες ερωτήσεις και επίθεση σε μένα, «τα λέμε στη νύφη να τα ακούσει η πεθερά», γιατί; Για να αποτρέψετε ή να περιορίσετε τον κ. Πρόεδρο, ο οποίος ήρθε εδώ να μας πει αλήθειες, να τις μάθει ο ελληνικός λαός, εφόσον ξέρει και είναι αναμεμειγμένος στην υπόθεση; Ποιος ο λόγος; Θέλετε να συσκοτίζονται τα πράγματα και να μη λάμψει η αλήθεια;

Και, τρίτον, το επιχείρημά σας το αντιστρέφω παραπέμποντάς σας στην παράγραφο 2, [sic του εγγράφου υπομνήματος που καταθέσατε] όπου λέτε: Ο Εισαγγελέας Εφετών έθεσε στο αρχείο δικογραφία που αφορά γνωστό πρόσωπο της επιχειρηματικής κοινότητας. Δεν γράφετε καν αν προέρχεται από δημοσίευμα ή πώς αλλιώς έχει περιέλθει στη γνώση σας. Γιατί εμείς, λοιπόν, δεν μπορούμε να χρησιμοποιούμε το οποιοδήποτε δημοσίευμα, το οποίο ανέφερα από πού προέρχεται, από πού εκπορεύεται και πάνω σ' αυτό, εκφράζοντας την αγωνία, την ανησυχία, και τα εύλογα ερωτήματα των Ελλήνων πολιτών, το έθεσα στον κ. Πρόεδρο για να μας δώσει τις όποιες απαντήσεις.

Λοιπόν, ισότητα και σεβασμός προς όλους τους συναδέλφους.»

Δείτε το βίντεο παρακάτω:
ΑΡΓΟΛΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ
Ι ΚΤΕΟ ΑΡΓΟΛΙΔΟΣ ΣΑΛΑΠΑΤΑΣ