Συνολική αμοιβή της <<Πελοπόννησος ΑΕ>>: 495.000 ευρώ επί ΦΠΑ 23%, ίσον 608.850 ευρώ.
Μαζί με το παραπάνω ποσό-αμοιβή, μόνο στη συγκεκριμένη συνεδρίαση ανατέθηκαν ακόμα στην <<Πελοπόννησος ΑΕ>>, "τα πολιτιστικά δρώμενα τουριστικής προβολής της περιφερειακής ενότητας Αρκαδίας 2016", έναντι 137.524 ευρώ επί 23% ΦΠΑ, ίσον 169.154 ευρώ.
Μόνο σε μία συνεδρίαση, δηλαδή, η <<Πελοπόννησος ΑΕ>> ... "τζιράρισε" 778.804 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ).
Η απόφαση τελικά πάρθηκε κατά πλειοψηφία, με την υπερψήφιση ή και την ανοχή των περισσότερων μειοψηφιών -και της "ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΙΑΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ"- αλλά αυτό δεν μπορεί να συνεχιστεί, εάν δεν εκδημοκρατιστεί άμεσα η... περιφερειακή μας δημοκρατία. Δεν μπορεί να συνεχιστεί η άσκηση της περιφερειακής πολιτικής προσωποκεντρικά και κυρίως ερήμην των θεσμών και του ρόλου τους.
<<ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ ΑΕ>>
Δεν αμφισβητήθηκε, κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης - συζήτησης του περιφερειακού συμβουλίου, από κανένα συνδυασμό της περιφερειακής αντιπολίτευσης (πλην της "ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ" - Ν. Γόντικας) ο διαχειριστικός ρόλος (είναι σχεδόν ανάγκη) της αναπτυξιακής εταιρείας. Δηλαδή, υπάρχει η ανάγκη της διαμεσολάβησης μεταξύ... δημόσιου λογιστικού και αγοράς, προκειμένου να διεκπεραιώνονται χωρίς... γραφειοκρατία μια σειρά δαπανών για διάφορα έργα της περιφέρειας (που το δημόσιο λογιστικό δεν... βοηθάει).
Απεναντίας, η αντιπολίτευση υπερθεμάτισε στην ανάγκη να αναλάβει και καθαυτό αναπτυξιακό ρόλο (πέραν εκείνου του "διαμεσολαβητή"), όπως λεκτικά και μόνο συμφώνησε και η συμπολίτευση.
Όμως, σύμπασα η περιφερειακή αντιπολίτευση επανέλαβε ή αναρωτήθηκε ότι:
· Μπορεί η <<Πελοπόννησος ΑΕ>> να λειτουργεί ως Ανώνυμη Εταιρεία, τηρώντας την ισχύουσα νομοθεσία, αλλά αυτό ΔΕΝ ΦΘΑΝΕΙ, ΠΟΛΛΩ ΔΕ ΜΑΛΛΟΝ ΟΤΑΝ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΜΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΠΟΥ ΔΑΠΑΝΑ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΗΜΑ...
· Είναι ανάγκη να μην αρκείται στη λήψη αποφάσεων, σε μια αίθουσα διοικητικού συμβουλίου ανώνυμης εταιρείας, μεταξύ τριών μελών του διοικητικού συμβουλίου της που αποφασίζουν κατά πλειοψηφία, ΑΛΛΑ ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΜΕ ΤΗ ΜΕΓΙΣΤΗ ΔΥΝΑΤΗ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ΚΑΙ ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ ΠΟΥ ΑΠΑΙΤΕΙ Η ΤΟΠΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ... Δεν μπορεί το Περιφερειακό Συμβούλιο να έρχεται απλά να ψηφίζει ΔΗΜΟΣΙΕΣ ΔΑΠΑΝΕΣ (μέσω προγραμματικών συμβάσεων) που τις υλοποιεί με ιδιωτικο-οικονομικά κριτήρια μια ανώνυμη εταιρεία. Ακόμα, και σε μια οποιαδήποτε ανώνυμη εταιρεία η μειοψηφία έχει ουσιαστικούς και αποτελεσματικούς τρόπους και δυνατότητες ελέγχου της πλειοψηφίας. Όμως, σε ένα διοικητικό συμβούλιο μιας ανώνυμης εταιρείας ΟΤΑ τα πράγματα είναι διαφορετικά: 1. Δεν αποφασίζει για χρήματα του ίδιου του αντιπροσώπου, αλλά του αντιπροσωπευόμενου πελοποννησιακού λαού και 2. Δεν υπάρχει στην ουσία μειοψηφία, αφού κυρίως είναι θέμα ... ισορροπιών. Ο ισχυρισμός της πλειοψηφίας ("εάν έχετε κάτι να καταγγείλετε πηγαίνετε στα δικαστήρια") είναι υπεκφυγή, καθώς γνωρίζει πολύ καλά ότι δεν απαντά στο μεγάλο θέμα της δημοκρατικής λειτουργίας της.
Η... απειλή ενός πραγματικού δημοκράτη θα ήταν: 1. ΔΙΕΥΡΥΝΟΥΜΕ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ (ΑΥΞΑΝΟΥΜΕ ΤΑ ΜΕΛΗ, ΜΕ ΤΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ), 2. ΚΡΑΤΑΜΕ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΠΟΥ ΚΟΙΝΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΕΝΤΟΣ ΕΥΛΟΓΟΥ ΔΙΑΣΤΗΜΑΤΟΣ ΣΤΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ, 3. ΔΙΝΕΤΑΙ Η ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΕΞΑΝΤΛΗΤΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ-ΕΛΕΓΧΟΥ ΓΙΑ ΘΕΜΑΤΑ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ.
· ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΖΗΤΗΘΕΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΚΟΙΝΟΣ ΤΟΠΟΣ (συμπολίτευσης και αντιπολιτεύσεων) ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΘΕΙ Η ΜΕΓΙΣΤΗ ΔΥΝΑΤΗ ΕΚΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΗΣ <<ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ ΑΕ>>, που θα εξασφαλίζει και την συναίνεση της αντιπολίτευσης, προκειμένου η εταιρεία να αφεθεί απερίσπαστη να κάνει το έργο της.
· Μπορεί μια ανώνυμη εταιρεία της τοπικής αυτοδιοίκησης ΝΑ ΑΝΑΛΑΜΒΑΝΕΙ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΕΡΓΟ, απλά με το "διαπιστωτικό απόφθεγμα" του περιφερειάρχη ότι "είναι μια εταιρεία που επιτελεί μεγάλο και σπουδαίο έργο";
Μπορεί χωρίς μόνιμο και εξειδικευμένο προσωπικό "να κάνει τα πάντα" (μια πρόχειρη ματιά στο site της εταιρείας - Ανθρώπινο Δυναμικό, διαπιστώνει κανείς ότι το ... μόνο προσωπικό της είναι ο περιφερειάρχης και το διοικητικό της συμβούλιο).
Και εφόσον δεν διαθέτει επαρκές και εξειδικευμένο και ευάριθμο προσωπικό (και είναι πολύ δύσκολο κάτι τέτοιο στους χαλεπούς καιρούς και για την τοπική αυτοδιοίκηση), μπορεί να τα αναθέτει και με ποιούς όρους σε εξωτερικούς συνεργάτες; Απλά με τους ... νόμους μιας ανώνυμης εταιρείας; Τηρείται το κριτήριο του ελεύθερου ανταγωνισμού; Επιλέγονται ως εξωτερικοί συνεργάτες οι καλύτεροι της αγοράς, μέσα από διαδικασίες διαγωνισμού ή απλά μέσω αναθέσεων;
ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΑΚΙΝΗΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ
Από την προγραμματική σύμβαση (όπως παραπάνω) που έφερε στο περιφερειακό συμβούλιο η πλειοψηφία ΔΕΝ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ Η ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΟΛΟΥ ΕΓΧΕΙΡΗΜΑΤΟΣ (θα το καθορίσει μόνη της η εταιρεία!), παρά μόνο μια ελλιπής περιγραφή της διαδικασίας, που προκάλεσε πολλά ερωτήματα στους περιφερειακούς συμβούλους, τα οποία απαντήθηκαν μέχρι ενός σημείου:
>>> Δεν έγινε καταγραφή το 2010 που ανέλαβε η περιφερειακή αρχή;
>>> Σε ποιό σημείο έφθασε τότε (το 2010) η καταγραφή; Τι έχει καταγράψει ανά νομό; Τι εκτιμάται ότι απομένει ακόμα;
>>> Πως χωρίς ποσοτικοποίηση του έργου προκύπτει το τελικό ποσό της προγραμματικής σύμβασης, που ανέρχεται συνολικά σε 608.850 ευρώ;
>>> Θα ... ξαναφτιάξει πάλι η περιφερειακή αρχή μια σειρά φακέλων, που θα ... διακοσμήσουν τα συρτάρια της περιφέρειας; Εάν όχι, γιατί αυτό μόνο συνέβη το 2010;
>>> Ποιές δαπάνες θα πληρωθούν με το παραπάνω ποσό; Αμοιβές εξωτερικών συνεργατών ή και δαπάνες νομιμοποίησης, νομικής ή οικονομικής ή άλλης υποστήριξης;
>>> Πως θα επιλεγούν οι εξωτερικοί συνεργάτες; Με σύμβαση έργου ή με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας; (έχει μεγάλη σημασία). Πως θα περιγραφεί αποτελεσματικά το έργο - εργασία τους;
>>> Όπως παραδέχθηκε η περιφερειακή αρχή, το διοικητικό προσωπικό είναι ελλιπέστατο και δεν επαρκεί... Άρα, πως θα μπορέσει να βοηθήσει και τους εξωτερικούς συνεργάτες (όπως προβλέπεται στην προγραμματική σύμβαση);
>>> Όταν ολοκληρωθεί η καταγραφή και αξιολόγηση της περιουσιακής κατάστασης της περιφέρειας Πελοποννήσου, ποιός και πως θα προχωρήσει στην ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ της; Δεν χρειάζεται ένα τεχνοκρατικό τμήμα πωλήσεων; Το Περιφερειακό Ταμείο (που η πλειοψηφία παρουσιάζει σε πολλές περιπτώσεις ως πανάκεια) διαθέτει αυτά τα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα;
>>> Είναι δυνατό στο περιφερειακό συμβούλιο να μην συζητιέται η ουσία της περιφερειακής πολιτικής, παρά μόνο η ... ανάθεση εργασιών στην <<Πελοπόννησος ΑΕ>>;
>>> Μπορεί να αποτελέσει... καθησυχαστικό ισχυρισμό η δήλωση της πλειοψηφίας θα ενημερώνει το περιφερειακό συμβούλιο για την πορεία του έργου;
Βεβαίως, εδώ παραπληρωματικά, προκύπτει και το συναφές ερώτημα - απορία: ΠΩΣ, ΜΕ ΜΙΑ ΑΠΟΔΕΚΑΤΙΣΜΕΝΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΥΠΑΛΛΗΛΙΑ (κατά κοινή ομολογία, μέχρι και βασικό επιχείρημα της πλειοψηφίας, αλλά κατά περίπτωση και συμφέρον) ΚΑΙ ΜΕ ΑΔΗΡΙΤΗ ΑΝΑΓΚΗ ΛΗΨΗΣ ΠΑΡΟΧΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΣΥΝΕΡΓΑΤΩΝ, Η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ ΚΑΤΕΣΤΗ "ΠΡΩΤΟΠΟΡΟΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, ΚΑΙΝΟΤΟΤΟΜΟΣ, ΕΘΝΙΚΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΑΥΤΟ-ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ" (κατά επαναλαμβανόμενη δήλωση του περιφερειάρχη); ΑΝΑΠΛΗΡΩΝΟΝΤΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΚΕΝΑ ΜΕ ΜΟΝΗ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΟΥ... MANAGER ΠΕΤΡΟΥ ΤΑΤΟΥΛΗ;!
Άμα αρκεί μόνο ένας εμπειροτέχνης manager και οι εξωτερικοί του συνεργάτες της <<Πελοπόννησος ΑΕ>>, άμα η πλειοψηφία μπορεί με ΔΥΟ ΑΙΡΕΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΣΤΕΛΕΧΗ της να τα καταφέρνει τόσο καλά που να παίρνει συγχαρητήρια... μέχρι και από το Φούχτελ, άμα ο περιφερειάρχης θεωρεί εαυτόν καλύτερο πάντων και παντογνώστη (άρα και... υπεράνω ελέγχου) και ακόμα παραπάνω από όλους τους τελευταίους πρωθυπουργούς (είναι γνωστές οι δηλώσεις του για Καραμανλή, Σαμαρά, Τσίπρα), άμα το περιφερειακό συμβούλιο αντιμετωπίζεται από την πλειοψηφία υπερφίαλα ως "αναγκαίο δημοκρατικό κακό" (ως αναγκαία δημοκρατική προσχηματική νομιμοποίηση του χαρισματικού μονάρχη-ηγέτη), ας μετονομαστεί η περιφέρεια σε <<ΠΕΤΡΟΣ ΤΑΤΟΥΛΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΑΕ" να τελειώνουμε...!
ΓΙΑ ΤΗΝ "ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΙΚΗ ΕΝΩΣΗ"
Παναγιώτης Ν. Ξεροβάσιλας
Επικεφαλής - Περιφερειακός Σύμβουλος
