Η έκθεση αναφέρει καταρχάς τα χαρακτηριστικά του δέντρου βάσει των οποίων χαρακτηρίζεται σημαντικό και μνημειακό, προτείνει τρόπο αντιστήριξης και καταλήγει σαφώς με την πρόταση «Σε καμία περίπτωση στην παρούσα φάση δε θα πρέπει να υλοτομηθεί το συγκεκριμένο δέντρο».
Αυτό συμπεραίνεται μέσω άλλων από το συντελεστή λυγερότητας του δέντρου, ο οποίος είναι 27,77. Δέντρα με συντελεστή λυγερότητας κάτω του 50, χαρακτηρίζονται ως πολύ σταθερά. Επιπροσθέτως η ζωτικότητα και η κατάσταση υγείας του δέντρου χαρακτηρίζονται ως πολύ καλές.
Με βάση λοιπόν τη λογική της δημοτικής αρχής ότι το δέντρο είναι επικίνδυνο, καταθέτοντας ένα χαρτί από αναρμόδιο λόγω άσχετου γνωστικού αντικειμένου, (γεωλόγο), και την επιμονή της το κυπαρίσσι να υλοτομηθεί, εμείς αντιπαραβάλλουμε εκτός της τεχνικής έκθεσης (αυτούσιας) και το βιογραφικό του καθηγητή από το οποίο φαίνεται ότι είναι λόγω γνωστικού αντικειμένου ο πλέον κατάλληλος να γνωμοδοτήσει για την κατάσταση του δέντρου. Κάτι που η δημοτική αρχή, ουδέποτε έπραξε, παρόλο που έχει δεσμευτεί ως προς αυτό, και παρόλο που είχε ήδη επικοινωνήσει με τον κ.Ζάγκα, αλλά στη συνέχεια του ανακοίνωσε ότι τελικά η επίσκεψή του δεν είναι απαραίτητη… Από την πλευρά της, δεν είδαμε ποτέ τεχνική έκθεση εμπεριστατωμένη, παρά μόνο φράσεις από αναρμόδιους… «πρέπει να κοπεί». Χωρίς κανένα στοιχείο, χωρίς καμία λεπτομέρεια που να αφορά το δέντρο!
Αναρωτιόμαστε λοιπόν ποιος είναι τελικά ο πραγματικός λόγος που η δημοτική αρχή επιμένει στην υλοτόμηση του δέντρου, τι εξυπηρετεί, γιατί δεν πράττει όσα έχει δεσμευθεί, και γιατί επιμένει να εξαφανίσει την ιστορική μνήμη της πόλης….
Παραθέτουμε αυτούσια την τεχνική έκθεση και το βιογραφικό του καθηγητή και ελπίζουμε πως έστω και αργά η δημοτική αρχή θα καταλάβει το λάθος της και θα κάνει αυτό που οφείλει…
Την Τεχνική έκθεση μπορείτε να την δείτε εδώ
Νικητόπουλος Δημήτρης
Επικεφαλής Μείζονος Αντιπολίτευσης
Δήμου Άργους - Μυκηνών
Νικητόπουλος Δημήτρης
Επικεφαλής Μείζονος Αντιπολίτευσης
Δήμου Άργους - Μυκηνών
