Το τεχνικό πρόγραμμα αποτελεί τη βάση , αλλά και την προϋπόθεση για την κατάρτιση του προϋπολογισμού του Δήμου.
Κατά συνέπεια είναι ένα σοβαρό «εργαλείο» διοίκησης και ανάπτυξης του Δήμου.
Για το τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου που παραλάβαμε έχουμε επισημάνει 8 σημεία τα οποία μας υποχρεώνουν να το καταψηφίσουμε και είναι τα εξής :
1.- Δεν είναι προϊόν δημοκρατικού προγραμματισμού, αφού δεν ζητήθηκε από τις Τοπικές και Δημοτικές Κοινότητες να καταθέσουν έγκαιρα τις προτάσεις τους σύμφωνα με τις ανάγκες τους ,αλλά και με τις κατάλληλες οδηγίες ώστε αυτές να είναι εφικτές και ρεαλιστικές.
2.- Από το σύνολο του 1.571.000€ του τεχνικού προγράμματος τα 640.000€ αφορούν παλιά, συνεχιζόμενα και «στοιχειωμένα» έργα όπως «Κατασκευή κλειστού Γυμναστηρίου στο Κρανίδι», «Αποπεράτωση δημοτικού σχολείου Κοιλάδας», «Επισκευές Καποδιστριακού Κτηρίου Ερμιόνης» κλπ.
3.- Απουσιάζουν αναπτυξιακά έργα,έργα πνοής που θα δώσουν κάποια ώθηση στα Δημοτικά πεπραγμένα της περιοχής.
4.- Δεν υπάρχουν έργα χρηματοδοτούμενα από Ευρωπαϊκά προγράμματα, ΕΣΠΑ, ΣΑΕΠ, ΠΔΕ, άλλες πηγές. Ενδεικτικά αναφέρουμε δύο Δήμους , της Καλαμάτας και του Ρεθύμνου, όπου στο τεχνικό πρόγραμμά τους για το 2019 το 55% και το 45% αντίστοιχα χρηματοδοτείται από το ΠΔΕ,ΕΣΠΑ,ΣΑΕΠ,άλλες πηγές.
5.- Το τεχνικό πρόγραμμα το παραλάβαμε λίγες ώρες πριν το Δημοτικό Συμβούλιο, ενώ η πρόσκληση είχε σταλεί από τη Δευτέρα 12-11-2018.
6.- Για καλύτερη,πληρέστερη ενημέρωση θα μπορούσε να περιλαμβάνει όπως π.χ. το τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου Χαλκιδέων :
*Ημερομηνία δημοπράτησης
*Ημερομηνία σύμβασης
*Ποσό σύμβασης
*Πληρωμή (απορόφηση μέχρι 31-10-2018)
*Υπόλοιπο απορόφησης για το 2018-11-18
*Πρόβλεψη απορόφησης
*Στάδιο έργου.
7.- Από το σύνολο του 1.571.000€ του τεχνικού προγράμματος, μόνο 45.000€ διατίθενται για μελέτες.
8.- Υπάρχει θέμα με τα χρήματα από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ) παρελθόντων ετών, τα οποία πρέπει να αποδοθούν,όπως ο νόμος ορίζει στις τοπικές Κοινότητες που «φιλοξενούν» τέτοιες μονάδες , δηλ. Δίδυμα , Θερμησία , Ηλιόκαστρο.
Το δωδέκατο θέμα της ημερήσιας διάταξης ήταν :
«Σχετικά με την πορεία υλοποίησης έργου επέκτασης του αρδευτικού δικτύου Αναβάλου στο Δήμο Ερμιονίδας».
Εδώ επισημάναμε τις βαριές ευθύνες όλων των Κυβερνήσεων τα τελευταία 40 -τουλάχιστον- χρόνια για το έργο αυτό,αφού δεν υπήρξε καμία προεκλογική περίοδος Βουλευτικών ή Αυτοδιοικητικών εκλογών που να μην αναφέρθηκαν σ΄αυτό και να μην δόθηκαν υποσχέσεις για την υλοποίησή του.
Προτείναμε :
1.-Να οργανωθεί υπό την αιγίδα του Δήμου μία ημερίδα για το θέμα αυτό, όπου θα κληθούν Μηχανικοί από τα μελετητικά γραφεία που συνέταξαν την μελέτη να αναπτύξουν, να αναλύσουν και να εξηγήσουν στους δημότες τι ακριβώς περιλαμβάνει αυτή η μελέτη.
Επίσης , να κληθούν ειδικοί επιστήμονες , Βουλευτές, Αυτοδιοικητικοί , επαγγελματίες (αγρότες, κτηνοτρόφοι, ξενοδόχοι κλπ).
2.-Να συσταθεί μία Επιτροπή που θα παρακολουθεί και θα πιέζει για την προώθηση αυτού του πολύ σοβαρού και κρίσιμου έργου για την πορεία του Δήμου μας.
Γιάννης Γεωργόπουλος,
Επικεφαλής «Δυνατής Ερμιονίδας»
