Απίστευτο και όμως… ελληνικό: ως «αγνώστου ιδιοκτήτη» παραλίγο να καταχωρηθεί η Ακρόπολη στο κτηματολόγιο, λόγω των αργών αντανακλαστικών του υπουργείου Πολιτισμού!
Σύμφωνα με την «Καθημερινή της Κυριακής», η οποία και αποκαλύπτει το περιστατικό, αυτό δεν είναι το μοναδικό ευτράπελο που προέκυψε κατά την κτηματογράφηση του Δήμου Αθηναίων. Η αντιστοίχιση των τίτλων ιδιοκτησίας με τη Γη έφερε στο φως αρκετά προβλήματα, έως και αναντιστοιχίες του σχεδίου πόλης με την πραγματικότητα –ευτυχώς μεμονωμένες.
Όπως γράφει η ίδια εφημερίδα, πριν από λίγες ημέρες ο ανάδοχος της β’ φάσης κτηματογράφησης του Δήμου Αθηναίων παρέδωσε προς τελικό έλεγχο στην «Ελληνικό Κτηματολόγιο» την ψηφιακή βάση δεδομένων του κτηματολογίου.
Τα παράδοξα που προέκυψαν κατά την κτηματογράφηση ήταν πολλά, με πιο χαρακτηριστική την περίπτωση της Ακρόπολης που αρχικά καταγράφηκε ως «αγνώστου ιδιοκτήτη» επειδή το υπουργείο Πολιτισμού δεν είχε υποβάλει δήλωση!
Με τη συνδρομή της «Ελληνικό Κτηματολόγιο», όμως, το θέμα λύθηκε πριν φτάσει στην ανάρτηση.
Σύμφωνα με την «Καθημερινή της Κυριακής», η οποία και αποκαλύπτει το περιστατικό, αυτό δεν είναι το μοναδικό ευτράπελο που προέκυψε κατά την κτηματογράφηση του Δήμου Αθηναίων. Η αντιστοίχιση των τίτλων ιδιοκτησίας με τη Γη έφερε στο φως αρκετά προβλήματα, έως και αναντιστοιχίες του σχεδίου πόλης με την πραγματικότητα –ευτυχώς μεμονωμένες.
Όπως γράφει η ίδια εφημερίδα, πριν από λίγες ημέρες ο ανάδοχος της β’ φάσης κτηματογράφησης του Δήμου Αθηναίων παρέδωσε προς τελικό έλεγχο στην «Ελληνικό Κτηματολόγιο» την ψηφιακή βάση δεδομένων του κτηματολογίου.
Τα παράδοξα που προέκυψαν κατά την κτηματογράφηση ήταν πολλά, με πιο χαρακτηριστική την περίπτωση της Ακρόπολης που αρχικά καταγράφηκε ως «αγνώστου ιδιοκτήτη» επειδή το υπουργείο Πολιτισμού δεν είχε υποβάλει δήλωση!
Με τη συνδρομή της «Ελληνικό Κτηματολόγιο», όμως, το θέμα λύθηκε πριν φτάσει στην ανάρτηση.
Τι λέει το Υπουργείο
Ως γνωστόν, η ιδιοκτησία του Ελληνικού Δημοσίου επί των μνημείων που συνιστούν ειδική κατηγορία δημόσιας κτήσης εκτός πεδίου συναλλαγών είναι αδιαπραγμάτευτη και ασκείται ως αρμοδιότητα διοίκησης από το Υπουργείο Πολιτισμού υπέρ του ελληνικού λαού, στη διαχρονία του οποίου ανήκουν.
Σημειώνεται ότι οι Υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού έχουν καταθέσει δηλώσεις για τα ακίνητα ιδιοκτησίας του, τους αρχαιολογικούς χώρους και τα μνημεία. Κατά τη διαδικασία αυτή εμπλεκόμενοι ήγειραν ζήτημα τίτλων ιδιοκτησίας για τα ίδια τα μνημεία, καθώς δεν είχε γίνει κατανοητό το ειδικό καθεστώς που τα διέπει.
Σημειώνεται ότι οι Υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού έχουν καταθέσει δηλώσεις για τα ακίνητα ιδιοκτησίας του, τους αρχαιολογικούς χώρους και τα μνημεία. Κατά τη διαδικασία αυτή εμπλεκόμενοι ήγειραν ζήτημα τίτλων ιδιοκτησίας για τα ίδια τα μνημεία, καθώς δεν είχε γίνει κατανοητό το ειδικό καθεστώς που τα διέπει.
Σημειώθηκε επανειλημμένως και τελικά κατέστη κατανοητή η ιδιαιτερότητα καταχώρισης των αρχαίων μνημείων ως «πραγμάτων» που στερούνται τίτλων, καθώς το δικαίωμα του Υπουργείου Πολιτισμού σε αυτά ερείδεται στην αρχαιολογική νομοθεσία. Κατ’ αυτό τον τρόπο αναγνωρίστηκε η αποκλειστική αρμοδιότητά του να καταχωρεί τους αρχαιολογικούς χώρους και τα μνημεία στο κτηματολόγιο.
Στο πλαίσιο των ανωτέρω, αφού ξεπεράστηκε το ανύπαρκτο ζήτημα της έλλειψη τίτλου ιδιοκτησίας και για την Ακρόπολη, το Υπουργείο Πολιτισμού προέβη σε σχετική καταχώριση ως ex lege δικαιούχος. Η δημιουργία εντυπώσεων γύρω από τα παραπάνω είναι κενή νοήματος.
Στο πλαίσιο των ανωτέρω, αφού ξεπεράστηκε το ανύπαρκτο ζήτημα της έλλειψη τίτλου ιδιοκτησίας και για την Ακρόπολη, το Υπουργείο Πολιτισμού προέβη σε σχετική καταχώριση ως ex lege δικαιούχος. Η δημιουργία εντυπώσεων γύρω από τα παραπάνω είναι κενή νοήματος.